Harry Potter og Mysteriekammeret

Jeg har sett Harry Potter Og Mysteriekammeret fra 2002.

Handling: Harry Potter bor hos sin onkel og tante og de behandler ham svært dårlig. Han er en fange i sitt eget hjem. Og onkelen hans har bannet på at han ikke skal tilbake til trolldomsskolen Galtvort. Heldigvis kommer bestevennen Rupert Grint og redder ham i en flygende bil. Sammen drar de til Galtvort for et nytt år. Denne gangen står de overfor sitt største oppdrag på skolen. Det som skjer denne gangen er at et hemmelig mørkt mysteriekammer blir åpnet og som kan gjøre at hele skolens videre eksistens står på spill...
Les filmanmeldelsen min her: Harry Potters andre år byr også på spenning og magi.

Jeg har begynt å lese Harry Potter-bøkene for å ha en god unnskyldning for å se filmene om igjen. Det å lese boken først og så se filmen er utrolig kult og det slår meg at jeg liker filmen enda bedre etter å ha lest boken. I denne filmen fikk man formidlet veldig mye av den stemningen og i tillegg fikk man nesten alle viktige situasjoner i boken er med i filmen. Det er utrolig gøy å se hva man velger å ta med og så gleder man seg til å gjenoppleve boken når man ser filmen. Denne filmen kom jo samme år som den andre Ringenes Herre-filmen, og sammenlignet med den er jo ikke dette helt topp, men jeg må si at forhold til alt som er laget av eventyrfilmer så er denne filmen i kategorien blant de mest velykkede av dem. Jo flere ganger jeg ser Harry Potter jo bedre synes jeg nesten de blir. Dette er en film som passer godt for både barn og voksen, men man må ha litt barn i seg og like eventyrsjangeren for å skulle omfavne dette. Det er jo veldig kult med en liten trollmann som ordner opp i store problemer. Jeg liker jo også godt mysteriet opp i det hele her og man får ikke avslørt før helt på slutten hva som egentlig er ståa.

Filmen får en veldig sterk tommel opp og står til en svak femmer.

Fluenes Herre

Jeg har sett Fluenes herre fra 1990 av Harry Hook.

Handling: Et fly med vanskeligsstilte barn må krasjlande over sjøen. Sammen med barna er det bare en forslått voksen som har klart seg gjennom styrten og han er svært omtåket. De berger seg i land på en øde øy. Guttene begynner å ta styringen for å best finne ut av hvordan de skal klare seg i denne vanskelige situasjonen. Men det oppstår raskt gnisninger mellom guttene når de skal velge en leder for flokken og litt etter litt driver dette spillet mellom de to sterke lederne guttene til vanvidd og øyen blir for mange fortonet som et mareritt...
Les mer i min filmomtale: En grei film som nok passer best for litt eldre barn og yngre tennåringer.

Jeg husker veldig godt første gang jeg så denne filmen. Det var i bursdagsbesøk hos Per. Han hadde et minneverdig bursdagsbesøk på flere plan. For det første var det første gang jeg smakte Taco, som framdeles er noe av det beste jeg vet av helgemat som man spiser relativt ofte og aldri blir lei. Tilbake til filmen igjen. Jeg husker godt da jeg så denne filmen og at den gjorde stort inntrykk på et barn på ca 11 år. Husket også veldig mye igjen fra filmen og minnet også veldig mye av stemningen i filmen. Per bor ikke så veldig langt unna meg, men turen på 450 meter føltes veldig lang på vei tilbake. Spesielt siden jeg synes filmen den gangen var ganske så skummel. Det var i tillegg helt mørkt og for en liten fyr som var mørkeredd så var det en skummel opplevelse, men det kom da noe godt ut av dette for jeg ble kvitt redselen for mørket nesten hekt med denne korte turen hjem. 20 år etter jeg så filmen forrige gang tenkte jeg det var på høy tid å gjenoppleve filmen. Så jeg kjøpte den på Play.com og benket meg ned med min søster og kjæresten hennes for å se filmen. Jeg hadde høye forhåpninger og trodde jeg kom til å like filmen, men jeg må si at filmen hadde tapt seg litt med årene. Ikke det at det den gang var en super film, men den hadde noe ved seg som gjorde den svært interessant den gangen. Jeg etterlyste litt mer tempo og synes ikke begynnelsen på filmen var troverdig nok. Det psykologiske aspektet med filmen er jo interessant enda, men jeg føler ikke filmen byr på så mye mer enn det. Man følte ikke heller at dette var en veldig god som film heller. Det føltes mer som om man brukte et kult konsept fra boken og det i seg selv var jo tøft nok til å få filmen til å føles litt underholdene.

Jeg ender faktisk opp på en sterk treer og gir dette en mer flat tommel. Boken har jeg ikke lest, men jeg tror jeg heller vil anbefale deg å lese den framfor å se filmen, da den er som en klassiker å regne innenfor bøker.

RED

Jeg har sett RED fra 2010 av Robert Schwentke med Bruce Willis, Morgan Freeman, John Malkovich og Helen Mirren.

Handling: Frank lever et tilsynelatende stille og rolig liv som pensjonert CIA-agent. Han bruker mye av tiden sin på å ringe til Sarah og føre samtaler med henne. Men en kveld smadrer noen leiligheten hans og han blir igjen innhentet av fortiden. Han skjønner kjapt at Sarah også er i fare og nærmest kidnapper henne for å redde hennes liv. Frank får også hjelp av sine tidligere CIA-agentvenner Joe, Marvin og Victoria. Nå venter mye tøff motstand for den tøffe seniorgjengen som forsøker å holde seg i livet etter beste evne...
Les mer i min filmomtale av filmen her: God action av godt gammeldags merke.

Dette var en film jeg synes var virkelig fornøyelig å se. Det er noe med det å få oppleve en film som man lengtet etter å se i sin ungdom. Jeg liker framdeles actionfilmer og dette var en som jeg satte veldig pris på. Her får man store eksplosjoner mye tøffe våpen som brukes flittig og en del humor som krydder på det hele. Jeg liker også det at historien føles grei å følge med på. Den omfatter en konspirasjon mot noen tidligere CIA-agenter. Jeg leste også i ettertid at denne filmen var faktisk basert på en tegneserie og man kan i så måte håpe på at det kommer flere filmer for dette var veldig gøy. Castet av skuespillere er det jo også sykt kult å følge. I tillegg til megastjerner som Bruce Willis og Morgan Freeman får vi også en hel del rekke andre kjente fjes som John Malkovich, Karl Urban, Helen Mirren og Richard Dreyfuss bare for å nevne noen. Man aner litt konturene av en film som The Expendables bare at det ikke er fult så harry og heller ikke like hardbarka. Dette var virkelig moro om man liker actionkomedie og var en sann guttefilm og passer nok greit for jenter også.

Dette får en klar tommel opp fra meg og personlig underholdningsverdi av denne står til en femmer, men jeg har moderert meg noe i min anmeldelse fordi dette nok ikke vil passe fult like godt for alle og jeg ser at min smak nok ikke vil være representativt for flertallet. Men jeg anbefaler deg absolutt å se denne filmen som er veldig gøy og underholdene hverdagsflukt.

Ben Hur

Jeg har sett storfilmen Ben Hur fra 1959.

Handling: I keiser Augustus sitt syvende regjeringsår utgikk det et bud om at alle jøder skulle la seg innskrive i manntall i sin fødeby. For mange førte veien til hovedstaden Jerusalem som var hjertet i landet deres. Her lå festningen Antonia, som var sentrum for den romerske makten og det store, gyldne tempel, symbolet på en urokkelig tro. Skjønt de adlød keiseren, holdt de fast ved sin stolte arv. De husket profetenes løfte: En dag skulle en frelser fødes, og han skulle gi dem friheten. Josef og Maria er på vei til Nasaret for å innskrives i manntal. Etter manntallsinnskrivningen blir Jesus født i en stall. 26 år senere jobber Josef som snekker mens hans sønn går rundt og preker. Samtidig lever treffer vi en annen mann ved navn Juda Ben Hur. Han er den rikeste mannen i Jerusalem. Han møter igjen sin barndomsvenn Messala som har jobbet seg oppover som soldat og nå er på romernes side. Messala har fått makt og spør sin venn Ben Hur til råds om hvordan han kan styre best mulig for å stige i gradene. Ben Hur ønsker ikke å forråde sitt folk og kommer litt på kanten med Messala. Dette er noe som koster Ben Hur dyrt og han blir tatt til fange og lever etter hvert som slave. Vi får her fortalt den utrolige historien om Ben Hur og i samme åndedrag også Jesus sin skjebne...
Les min filmanmeldelse av filmen her: Et mesterverk som framdeles underholder stort.

Det er sjelden man ser filmer som er så lange som denne og da blir man med ett litt kritisk da det som regel ikke orker å sette seg ned med noe som varer så lenge, men når man først gjør det så blir man veldig takknemlig for å ha opplevd dette. Jeg hadde sett filmen en gang fra før og da var jeg veldig trøtt, så jeg husket bare bruddstykker fra den. Etter å ha sett en del klassikere den siste tiden var dette noe jeg virkelig satte pris på. Det er et solid action-drama og innehar veldig mange kvaliteter som en film. Man kan virkelig skjønne at denne filmen var dyr da den ble laget for alt virker så storslått. For min del er det også veldig kult å få Jesus med i historien. Ikke det at dette handler så mye om det, men det er artig å se når Ben Hur møter Jesus, som forøvrig også er gode filmøyeblikk når to store personligheter møter hverandre. Men hovedvekten i filmen ligger mellom de to barndomskameratene Ben Hur og Messalas bitre strid. Den ene er hoppet over på romernes side og forsøker å gjøre karriere på den veien, mens Ben Hur holder seg med sitt folk som er jødene og får en mer kronglete vei å gå da han blir slave for hans sterke tilhørighet til sitt folk. Det er også en del action i denne filmen og det største høydepunktet er nok for min del hestevognløpet som nesten er noe av det råeste man har sett på film. Det må ha vært helt utrolig vanskelig å skulle gjøre det så bra når det er laget på femtitallet. Det er rett og slett sykt imponerende. Man liker også veldig godt skuespillet i filmen og Charlton Heston er helt fantastisk i hovedrollen.

Det går vel ikke an å gi noe annet enn en bunnsolid tommel opp for dette folkelige mesterverket av en film. Dette er en film man virkelig blir glad i og man skjønner at dette ble den største Oscarvinneren gjennom tidene sammen med Ringenes Herre - Atter en konge og Titanic.

Naken

Jeg har sett den svenske komedien Naken fra 2000.

Handling: Anders skal gifte seg med sin kjære Maria. Det er bare det at Anders har vært på et av de villeste utdrikkingslagene du kan tenke deg og våkner opp naken i en heis med en kondom i rumpen på et ukjent sted uten å huske hva som har skjedd. Hvordan i all verden skal han greie å nå bryllupet med et slikt utgangspunkt på bare få timer?
Les mer i min filmomtale: Komisk nakensjokk man ikke glemmer.

Dette var en film jeg var veldig spent på å se igjen fordi jeg digget den da jeg så den for rundt ti år siden. Jeg liker som regel ikke slike rølpekomedier, men denne likte jeg. Når jeg nå satt meg ned for å se filmen om igjen må jeg si at den var minst like morsom og kul som jeg husket den. Det er ikke noen stor film sånn rent filmteknisk, men den er svært underholdene og holder et høyt tempo. Den føles litt original i konseptet, men det er jo brukt lignende saker fra før. Konseptet er at hovedpersonen gjenopplever dagen sin. Det jeg liker veldig godt med denne filmen er at den er litt leken og utnytter det at man opplever en dag flere ganger. Med andre ord gjør hovedpersonen ting som man føler det hadde vært kult å prøve ut og andre mulige kreative løsninger for hvordan man kan utføre dagen og nå dette bryllupet best mulig. Om du ikke har sett denne filmen og liker komedier så ville jeg absolutt ha prøvd dette.

Jeg gir denne filmen en stor tommel opp for en super underholdningsopplevelse. Jeg digger det litt finurlige med filmen og at den er litt carzy innimellom.

Last Man Standing

Last Man Standing av Walter Hill fra 1996.

Handling: To rivaliserende bander strides nådeløst i den lille byen Jericho i Texas. Det er midt i denne striden at den tøffe og mystiske revolvermannen John Smith kommer til byen. Han lever av sine tjenester som han tilbyr ved hjelp av sine våpen. Men når det blir våpenhvile mellom de to partene er det dårlig nytt for Smith. Han danser ikke etter noens pipe og er her kun for egen vinning. Slik kan det ikke fortsette og han tenker at det må være mer penger i å sette de to bandene opp mot hverandre igjen...
Les mer i min filmomtale: Grei, nådeløs og hardbarka skyteaction.

Jeg husker godt første gang jeg så denne filmen. Jeg hadde lånt den av en kamerat på VHS tilbake i 1997. Den gangen synes jeg at filmen var veldig rå. Jeg digget jo også Bruce Willis den gangen og dette var en film som appelerte bra til en 17 år gammel gutt. Når jeg nå så den igjen var jeg dessverre ikke like fornøyd med den. Filmen er litt for rett fram og fungerer kun som veldig enkel og forutsigbar undeholdning. Den blir aldri direkte dårlig eller noe, bare det at den ikke fenger like godt som den gjorde da den kom. Man har jo sett dette utallige ganger fra før av og dette kommer ikke akkurat opp med noe nytt innefor sjangeren. Filmen er jo veldig rå og brutal til tider også, men actionen er veldig rett fram. Det er heller ikke noen form for tvister i filmen, bare en enkel historie om to gjenger og en selvstendig revolvermann.

Jeg velger å gi en svak tommel opp for dette og terningkastet faller på en sterk treer. Dette er nok en film som appelerer best til gutta og passer nok best til de som liker litt enkel og hardbarka action.

Oppsummering av filmer de siste dagene

Det har ikke blitt blogginnlegg de siste dagene, men det betyr ikke at jeg ikke har sett film. Tenkte jeg kunne oppsummere filmene i en post fra de siste dagene.

Jeg har sett følgende filmer de tre siste dagene:

Shiner fra 2000 av John Irvin med Michael Caine:
Billy ‘Shiner’ Simpson er en brutal og hensynsløs boksepromotor. Alt gjøres klart for at hans sønn Eddie, eller ‘Golden Boy’ som alle kaller ham, skal ha sin tittelkamp der det står om verdensmesterskapet. Om han vinner venter rikdom og berømmelse, men det er bare det at Shiner har satset alt på et kort for tap er ikke noe alternativ...
Les mer i min filmomtale: Shiner er grei skuring, men blir dessverre ikke noe mer.

Jeg føler ikke denne filmen gav den helt store underholdningen. Den begynner greit og blir bare dårligere underveis og slutten er svært skuffende. Men ikke en dårlig film altså, bare at den ikke er noe bruke en kveld på med mindre det er kun med gutta og man trenger litt enkel og brutal underholdning. Dette får litt tommel ned, men er ikke dårlig bare mindre bra.

Clue av Jonathan Lynn fra 1985:
Ni forskjellige personer møtes i et stort herskapshus. De er alle invitert, men vet ikke hvorfor de er der. Når de finner ut at de ikke er der frivillig og det er noe som ikke stemmer ønsker de å dra hjem, men de finner raskt ut at de er innestengt i huset. Og som ikke dette skulle være nok så begynner folk å dø en etter en...
Les mer i min filmomtale: Severdig krimgåte.

Denne filmen begynner svært bra og er utrolig stemningsskapende og mystisk i begynnelsen. Så føler jeg ikke at filmen klarer helt å følge dette opp skikkelig under veis og slutten er ikke helt slik jeg hadde håpet på. Men dette står til en god firer og er såpass kult at det blir godt severdig. En tommel opp her altså.

Flight of the Navigator av Randal Kleiser fra 1986:
David er en 12 år gammel gutt som lever som alle de andre guttene i gaten. En dag han er ute i skogen og leker med sin bror skjer det noe rart med David. Han får blackout fra episoden og da han kommer hjem igjen som om ingenting har skjedd opplever han noe rart for i huset der han bor er det noen andre som bor. Foreldrene hans er ikke der mer og man tar kontakt med politiet. Det viser seg at David er framdeles er 12 år, bare at verden rundt ham er blitt nesten ti år eldre. Han gjenforenes med foreldrene sine som synes det hele er utrolig rart og lurer på hvorfor han ikke ser eldre ut og hvor han har vært i den tiden som har gått. Han blir sendt på sykehus for å finne ut hva som kan være galt. Imens finner NASA et alien romskip som har krasjet inn i noen høyspentmaster. Hva kan være på ferde?
Les mer i min filmomtale her: En barnefilm som underholder godt.

Denne filmen var det en kamerat som tipset meg om. Han hadde digget den da han var liten og hadde veldig lyst til å se den igjen. Jeg er som sagt også veldig svak for sci-fi så jeg var ikke vond å be når denne DVD-en kom i posten. Vi var tre voksne gutter som alle hadde rundet de tretti og benket oss ned foran TV-en for å se filmen. Vi viste jo at dette egentlig var en barnefilm så vi var forberedt på at dette kunne bli familievennlig underholdning for å si det slik. Jeg må si meg greit fornøyd med denne filmen. Konseptet er kult nok og veldig godt utnyttet. Effektene var også svært overbevisende for dette er jo en film som er avhengig av gode effekter for å fungere og å fortelle hele historien. Jeg så også på IMDB at det ser ut som det kommer en gjenninnspilling av filmen seinere i år. Dette får en tommel opp og en sterk anbefaling til alle som har barn i heimen. En flott måte å introdusere sci-fi til barn ;). Terningkastet lander på en firer.

The Big Kahuna

I går så jeg The Big Kahuna fra 1999 av John Swanbeck med Kevin Spacey, Danny DeVito og Peter Facinelli.

Handling: Larry, Phil og Bob er tre menn som alle jobber i et selskap som lager industrielle smøremidler. De befinner seg på et hotell der de har leid en suite for å holde en konferanse for å selge sine produkter. De er ute etter å få tak i storsjefen The Big Kahuna for å selge deres produkter til hans selskap, men det er bare det at de ikke vet hvordan han ser ut, bare hva han heter. De er ute etter å få hans signatur på kontrakten og forsøker alle triks i ermet for å fullbyrde dette som kan bli deres livs salg...
Les mer i min filmomtale: Ikke helt den største filmen, men greit og litt anderledes.

Når jeg skulle se denne filmen hadde jeg ikke hørt noe om filmen på forhånd annet enn at jeg viste at det var gode skuespillere som jeg likte med. Det er alltid spennenede å se filmer uten å vite på forhånd litt hva du får. Jeg følte meg nesten litt som før i tiden da det alltid var slik at man oppdaget filmer på TV og i Videobutikken og ikke hadde noen måte å sjekke hvordan filmen var på internett. Og jeg sjekket ikke denne filmen ut på forhånd og kjøpte den for en veldig billig penge og lurte jo litt på hvordan den var. Jeg hadde jo ikke de største forventningene og synes filmen begynte svært lovende, men så gled den litt mindre glatt etter hvert og ble litt stillestående selv om det aldri ble kjedelig. Jeg kan jo også avsløre at dette er basert på et teaterstykke som jeg fant ut etter at jeg hadde sett filmen og det merkes når man ser filmen. Det er ganske mange lange scener med mye dialoger og karakterene fungerer som den eneste måten å drive fram handlingen og nesten bare gjennom dialogen. Joda, dette fungerte greit for meg selv om jeg ikke synes dette var en kjempefilm var den jo litt anderledes og veldig teateraktig. Men jeg følte ikke helt at man hadde klart å benytte fordelen med å gjøre dette som en film. Jeg tror faktisk at dette kunne vært enda bedre om man hadde sett det på en scene.

Jeg gir dette en svak tommel opp og også en svak firer. Mye på grunn av skuespillerprestasjonene som var helt avgjørende for at dette skulle fungere i det hele tatt.